法學(xué)專業(yè)學(xué)科評估排名（附2022年全國大學(xué)最新排名）

學(xué)科評估是教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心（簡稱學(xué)位中心）按照國務(wù)院學(xué)位委員會和教育部頒布的《學(xué)位授予與人才培養(yǎng)學(xué)科目錄》（簡稱學(xué)科目錄）對全國具有博士或碩士學(xué)位授予權(quán)的一級學(xué)科開展整體水評估。學(xué)科評估是學(xué)位中心以第三方方式開展的非行政性、服務(wù)性評估項目，2002年首次開展，截至2017年完成了四輪。本文幫大家整理法學(xué)專業(yè)學(xué)科評估排名數(shù)據(jù)。

一、法學(xué)專業(yè)學(xué)科評估排名

本法學(xué)一級學(xué)科中，全國具有“博士授權(quán)”的高校共40所，本次參評38所;部分具有“碩士授權(quán)”的高校也參加了評估;參評高校共計144所(注:評估結(jié)果相同的高校排序不分先后，按學(xué)校代碼排列)。

第四輪學(xué)科評估按照“自愿申請、免費(fèi)參評”原則，采用“客觀評價與主觀評價相結(jié)合”的方式進(jìn)行。評估體系在前三輪的基礎(chǔ)上進(jìn)行諸多創(chuàng)新；評估數(shù)據(jù)以“公共數(shù)據(jù)和單位填報相結(jié)合”的方式獲��；評估結(jié)果按“分檔”方式呈現(xiàn)，具體方法是按“學(xué)科整體水得分”的位次百分位，將前70%的學(xué)科分9檔公布：前2%（或前2名）為A+，2%～5%為A（不含2%，下同），5%～10%為A-，10%～20%為B+，20%～30%為B，30%～40%為B-，40%～50%為C+，50%～60%為C，60%～70%為C-。

二、法學(xué)專業(yè)就業(yè)前景分析

法學(xué)專業(yè)，曾一度被人們公認(rèn)為是捧著“鐵飯碗”的好專業(yè)，但是隨著公檢法單位人員的飽和、法學(xué)畢業(yè)生人數(shù)暴增等，法學(xué)就業(yè)的寒冰期已到來。這種現(xiàn)象已經(jīng)不僅僅存在于一般本科生就業(yè)的情況中，而且一些知名的法學(xué)院校也存在著這樣的問題。

法學(xué)專業(yè)是朝陽學(xué)科，從社會需要來看是大有發(fā)展前景的。從法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)現(xiàn)狀來看，法學(xué)類專業(yè)整體薪酬水，相比之下比其他行業(yè)要高些。

隨著國家經(jīng)濟(jì)、科技和社會的發(fā)展，我國法制建設(shè)也處在一個迅速發(fā)展和逐步完善的時期，特別是我國“入世”以來，社會對法律專門人才的需求急劇增加，各經(jīng)濟(jì)組織、律師事務(wù)所對法律專門人才的需求尤為突出。

但不可否認(rèn)的是，相對于經(jīng)濟(jì)類、財經(jīng)類等一些專業(yè)就業(yè)難度來說，法學(xué)類就業(yè)出路較窄。甚至是重點大學(xué)的畢業(yè)生，也因為種種原因沒有進(jìn)入法律系統(tǒng)的。究其原因主要還是社會對法律人員素質(zhì)要求非常高，再加上法院、律師事務(wù)所等相關(guān)法治部門無法接受這樣大批的學(xué)生涌入，多數(shù)學(xué)生畢業(yè)后只能轉(zhuǎn)行。

三、法學(xué)專業(yè)學(xué)科相關(guān)文章